เอกอัครราชทูตไลบีเรียรับรองอียิปต์ Edwin Sele เสียชีวิตแล้ว

เอกอัครราชทูตไลบีเรียรับรองอียิปต์ Edwin Sele เสียชีวิตแล้ว

กระทรวงการต่างประเทศของสาธารณรัฐไลบีเรียประกาศด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้งถึงการเสียชีวิตของเอกอัครราชทูตวิสามัญผู้มีอำนาจเต็มของไลบีเรียประจำสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์ ฯพณฯ เอ็ดวิน ฟาเซเยน เซเลตามการเปิดเผยของกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเซเลผู้ล่วงลับถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2020 ในสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์Sele เอกอัครราชทูตผู้ล่วงลับเป็นรัฐบุรุษที่ชาญฉลาดและเป็นข้าราชการที่อุทิศตนซึ่งรับใช้ประเทศและประชาชนด้วยความมุ่งมั่นและความแตกต่างก่อนหน้านี้เขาเคยดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตวิสามัญผู้มีอำนาจเต็มของไลบีเรียประจำราชอาณาจักรโมร็อกโกก่อนที่จะได้รับมอบหมายในสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์

ในขณะเดียวกัน

 กระทรวงการต่างประเทศในนามของ ฯพณฯ ประธานาธิบดีจอร์จ เอ็ม. เวอาห์ ขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อครอบครัวที่เสียชีวิตจากการสูญเสียนักการทูตผู้มีเกียรติผู้นี้อย่างไม่อาจแก้ไขได้นอกจากนี้ จำเลยร่วม มิลตัน เอ. วีคส์ ปฏิเสธโดยเฉพาะและพิสูจน์การปฏิเสธข้อกล่าวหาของอัยการใน Count 10 ของคำฟ้องที่ว่า:” จุดประสงค์เดียวสำหรับการดำเนินการ “มติ N0.BR-06/2017” โดยคณะกรรมการผู้ว่าการ CBL … คือเพื่อ “แทนที่ธนบัตร L$ แบบเดิมทั้งหมดด้วยธนบัตรที่พิมพ์ใหม่และการแนะนำเหรียญในสกุลเงินที่ต่ำกว่า” … แต่เนื่องจากจำเลยร่วม Milton Weeks และคณะกรรมการผู้ว่าการมีเจตนาทางอาญา พวกเขาจึงสมคบคิดหรือสมรู้ร่วมคิดและรับรองว่าจะไม่มีการเปลี่ยนบันทึกย่อดั้งเดิมของ L$ แทน พวกเขาจึงอนุญาตให้ใช้ทั้งบันทึกย่อมรดกที่ถูกทำให้เสียหายโดยเปิดเผยซึ่งจะต้องเป็นคู่ขนานกันอย่างเปิดเผย แทนที่ด้วยธนบัตร L$ ที่พิมพ์ใหม่เพื่อหลอกลวงรัฐบาลไลบีเรียต่อไป

หลักฐานเดียวที่อัยการสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหานี้คือคำให้การของนายบาบา เอ็ม บ่อไข่ ที่โต้แย้งโดยไม่มีหลักฐานว่าไม่เคยบรรลุวัตถุประสงค์ในการพิมพ์เงิน 10,000 ล้านดอลลาร์ แทนที่ธนบัตรเดิมที่มีอยู่ทั้งหมด (ดูรายงานการประชุมของศาลที่รับรอง วาระที่ 42 วันที่ 29 มิถุนายน 2563 แผ่นที่ 10) จำเลยร่วม Milton A. Weeks โต้แย้งข้อกล่าวหานี้และยืนยันว่าบันทึกและการวิจัยของ CBL แสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วสกุลเงินหมุนเวียน 20% หรือน้อยกว่านั้นอยู่ในระบบธนาคารจริง ๆ นั่นคือกับธนาคารพาณิชย์ในขณะที่ส่วนที่เหลือ สกุลเงินหมุนเวียนอยู่กับบุคคลทั่วไปนอกระบบธนาคาร เมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้และในความพยายามที่จะดึงบันทึกย่อดั้งเดิม CBL 

ได้ปรับวิธีการสามง่าม

 ประการแรก CBL หยุดจ่ายบันทึกย่อดั้งเดิม ประการที่สอง คือ คำสั่งให้ธนาคารพาณิชย์ค่อยๆ หยุดจ่ายตั๋วมรดก ในขณะที่ข้อที่สามคือให้เปิดเผยต่อสาธารณชนโดยตรงเพื่อพยายามเรียกค้นบันทึกมรดก ในการดำเนินแนวทางนี้ CBL ได้สร้างความสัมพันธ์กับหน่วยงานต่างๆ เพื่อช่วยในการเรียกธนบัตร ตัวอย่างเช่น CBL ทำงานร่วมกับสมาคมการตลาดไลบีเรีย (LMA) ในการส่งทีมไปยังตลาดต่างๆ ที่นักการตลาดได้รับการเสนอให้นำมรดกและบันทึกย่อที่ถูกทำลายไปยังสถานที่ที่กำหนดในตลาดเพื่อแลกเปลี่ยนเป็นบันทึกใหม่

เขาให้การเพิ่มเติมว่าได้มีการประกาศทางวิทยุเกี่ยวกับความคิดริเริ่มนี้ด้วย CBL ยังส่งทีมไปยังเขตชนบทเพื่อแลกเปลี่ยนธนบัตรที่ถูกทำลายและมรดกสำหรับสกุลเงินใหม่ ตัวอย่างเช่น ในฮาร์เปอร์ แมริแลนด์เคาน์ตี้ ทีมงานติดตั้งที่อาคารบริหารและส่งเสียงร้องของเมืองและประกาศทางวิทยุท้องถิ่นเพื่อกระตุ้นให้ประชาชนมาแลกเปลี่ยนสกุลเงินเก่าของพวกเขา การฝึกแบบเดียวกันนี้ดำเนินการในมณฑลอื่นๆ เขากล่าวว่าความคิดริเริ่มเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความจริงที่ว่าสกุลเงินส่วนใหญ่อยู่ในมือของผู้คนและไม่ได้อยู่ในธนาคาร สถานการณ์นี้ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ ในส่วนของธนาคารพาณิชย์นั้น CBL ได้ออกคำสั่งไปยังธนาคารพาณิชย์ โดยสั่งให้ธนาคารพาณิชย์ค่อยๆ หยุดจ่ายตั๋วมรดกแต่ให้รับธนบัตรเก่าสำหรับการฝากต่อไป

จำเลยร่วม มิลตัน เอ. วีคส์ ยังคงให้การต่อไปโดยเล่าว่าธนาคารพาณิชย์ร้องเรียนอย่างไร และ CBL ตกลงว่ากระบวนการในการคัดแยกบันทึกย่อใหม่จากบันทึกย่อเก่าด้วยตนเองเมื่อลูกค้าทำการฝากเงินเป็นเรื่องยุ่งยาก ดังนั้นแนวทางที่ได้รับการดัดแปลงคือการถอนบันทึกย่อแบบค่อยเป็นค่อยไป ”ดังนั้น ในเดือนมกราคมปี 2018 CBL ได้สั่งให้ธนาคารพาณิชย์หยุดจ่ายธนบัตร 5 ดอลลาร์และ 10 ดอลลาร์ จากนั้นในเดือนมีนาคมปี 2018 CBL สั่งให้ธนาคารพาณิชย์หยุดจ่ายธนบัตร 20 ดอลลาร์ จากนั้นในเดือนมิถุนายน 2018 CBL ได้สั่งให้ธนาคารพาณิชย์หยุดจ่ายตั๋วมรดกทั้งหมด ” (ดูรายงานการประชุมศาลรับรอง วันที่ 68 วันจันทร์ที่ 3 สิงหาคม 2020 แผ่นที่ 1-4) ด้วยแนวทางสามเฟสนี้

ศาลฎีกาผู้มีเกียรติแห่งไลบีเรียได้พิจารณาเวลาโดยไม่มีตัวเลขว่า ”… จำเลยในคดีอาญาไม่ได้ให้หลักฐานยืนยันความบริสุทธิ์ของตน แต่สำหรับรัฐ ในกรณีของจำเลยในคดีอาญา ในทุกขั้นตอนของการพิจารณาคดีเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย และเว้นแต่ความผิดนั้นจะได้รับการพิสูจน์อย่างน่าพอใจ การตัดสินว่ากระทำผิดไม่สามารถรักษาไว้ได้ Sirleaf กับ RL, LRSC 15 (สิงหาคม 2555) ศาลให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า ” การฟ้องร้องคดีอาญาทั้งหมดในเขตอำนาจศาลของเรามีรากฐานในหลักการพื้นฐานของกฎหมายบางประการ และในการพิจารณาคดีตามคำฟ้องทั้งหมดเพื่อให้รัฐสามารถตัดสินคดีความ จำเลยต้องพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหา ด้วยความมั่นใจทางกฎหมายที่จะแยกทุกสมมติฐานที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของเขา ข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญในการประกอบอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหานั้นต้องได้รับการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล มิเช่นนั้นผู้ต้องหาย่อมมีสิทธิได้รับการปลด” เดวีส์กับสาธารณรัฐ 40 LLR 659 (2001)

credit : hairnewretail.net hakanjohansson.net halo50k.com hamercaz.org hapimaga.net hastalikhastaligi.net humanhairwigsforsale.net immobiliarelibertylavagna.com infamousclan.net infanttoydemonstrations.com