บทวิจารณ์ ‘The Collaboration’: Paul Bettany และ Jeremy Pope เล่นไอคอน Art-World บนบรอดเวย์

บทวิจารณ์ 'The Collaboration': Paul Bettany และ Jeremy Pope เล่นไอคอน Art-World บนบรอดเวย์

ซีซาร์พบคลีโอพัตรา สตาลินพบรูสเวลต์ มาริลีน มอนโรพบพี่น้องเคนเนดี การประชุมและการเป็นหุ้นส่วนในท้ายที่สุดก็เช่นกัน ซึ่งจัดโดยบรูโน บิสชอฟแบร์เกอร์เจ้าของแกลเลอรีผู้รอบรู้ในนิวยอร์ก (เอริก เจนเซนผู้ใจดีและนิ่งขรึม) ของจิตรกรชื่อดังสองคนที่ครองวงการศิลปะช่วงปี 1970 และ 80 ได้แก่ Andy Warhol ( Paul Bettany ) และ Jean- มิเชล บาสเกียต ( เจเรมี โป๊ป ) พวกเขาอาจเป็นคู่แข่งทางอาชีพหรือศัตรูที่เป็นมิตร แต่ใน “The Collaboration” โดยAnthony McCarten (“I Wanna Dance With Somebody,” “The Theory of Everything”) ศิลปินทั้งสองต่างมีบุคลิกที่ชัดเจนและคาดเดาไม่ได้ ผู้

กำกับ Kwame Kwei-Armah เป็นผู้ควบคุมการผลิต Young Vic การแสดงนี้ไม่มีอะไรสะดุดตาเลย

ดูเหมือนว่าสมเด็จพระสันตะปาปาจะเสด็จไปทุกที่ในทุกวันนี้ ตั้งแต่เทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโต (สำหรับ “The Inspection”) ไปจนถึง Young Vic ซึ่งเป็นที่มาของ “The Collaboration” แต่ถึงแม้จะอยู่บนเวทีส่วนตัวของ Friedman Theatre บนบรอดเวย์ของManhattan Theatre Clubเขาก็มีทั้งการแสดงละครและพลวัตส่วนตัวที่ทำให้เขาอดใจไม่ไหวในฐานะฌอง-มิเชล บาสเกียต เขาโน้มน้าวใจเราได้อย่างง่ายดายถึงพรสวรรค์อันน่าทึ่งของจิตรกรข้างถนนผู้เสแสร้งคนนี้ ซึ่งเราไม่เห็นผลงานจริงๆ “ฉันคิดว่าฉันดีกว่าทุกคน” Basquiat อวด แต่สมเด็จพระสันตะปาปาจับความเปราะบางและลมหายใจของความไร้เดียงสาในวัยเยาว์ที่อยู่เบื้องหลังการโอ้อวด แม้แต่สภาพที่เละเทะของสตูดิโอหมู่บ้านตะวันออกไกลของศิลปิน (เอื้อเฟื้อโดยผู้ออกแบบฉาก Anna Fleischle) ก็มีคุณภาพที่เหมือนเด็ก “ยุ่งเป็นสิ่งที่ดี” เป็นความเชื่อของเขา “ความยุ่งเหยิงเป็นเรื่องจริง ยุ่งเหยิงคือชีวิต”

ความโกลาหลทางสายตา ศิลปะ อารมณ์ ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้วอร์ฮอลผู้จู้จี้จุกจิกถอยกลับ “คุณทุกคนเป็นธรรมชาติ ดุร้าย ลุ่มลึกและลึกลับมาก” แอนดี้กล่าวด้วยน้ำเสียงที่ชวนเอร็ดอร่อยซึ่งเบตตานีรับมาแสดงเป็นเขา การออกเสียงสั้นๆ นี้อาจฟังดูลึกซึ้ง แต่ก็ไม่ใช่คำชม

สไตล์ของ Andy นั้นตรงกันข้ามกับของ Jean-Michel “ตอนนี้มันเป็นเรื่องของพื้นผิวเท่านั้น” เขากล่าวถึงตัวแบบซ้ำๆ และลักษณะแบนๆ ของเขาเอง “ฉันกำลังสร้างงานศิลปะที่บังคับให้คุณเพิกเฉยต่อมัน เช่นเดียวกับที่เราเพิกเฉยต่อชีวิต” (คำตอบของฌอง-มิเชล — “นั่นเป็นทฤษฎีศิลปะที่แปลกอย่างหนึ่ง ผู้ชาย” — ถูกต้องในเรื่องเงิน) เบ็ตตานีให้การแสดงทางร่างกายอย่างชาญฉลาดในฐานะวอร์ฮอล (นี่คือผู้ชายที่รู้วิธีสวมวิก) ในขณะที่ล้วงเข้าไปลึกพอ ตัวละครของเขาเพื่อค้นหาหัวใจที่แท้จริงหากไม่ใช่วิญญาณ

แม้ว่าจิตรกรทั้งสองจะดูไม่มีอะไรเหมือนกันเลย แต่ความสัมพันธ์ในการทำงานของพวกเขาก็พิสูจน์ให้

เห็นถึงผลสำเร็จ สองปีในโครงการ Jean-Michel และ Andy ได้ผลิตภาพเขียน 15 ภาพและกลายเป็นเพื่อนกันอย่างรวดเร็ว ในองก์สอง เราพบว่าพวกเขาทำงานร่วมกันอย่างขยันขันแข็งในหมายเลข 16 และพูดคุย พูด พูด แม้จะมีเหตุการณ์นอกเวทีอยู่บ้าง ก็ไม่มีความขัดแย้ง ไม่มีการกระทำ ไม่มีอะไรที่ดราม่าน้อยที่สุด แต่มีการพูดคุยที่น่าสนใจมากมาย

เราเรียนรู้อย่างหนึ่งว่าสไตล์ซ้ำซากจำเจของ Andy มีรากฐานมาจากความเชื่อมั่นของเขาที่ว่าบริษัทขนาดใหญ่ครอบงำวัฒนธรรมของเรา และจะยึดครองโลกและบดขยี้พวกเราทุกคนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความกลัวและความตื่นเต้นของวิสัยทัศน์นั้นเป็นที่มาของความคิดสร้างสรรค์ของเขา เหตุผลของความเฉลียวฉลาดของเขา และสาเหตุของการปิดกั้นความคิดสร้างสรรค์ของเขาที่เป็นอัมพาต

ในช่วงเริ่มต้นของการทำงานร่วมกัน Basquiat กำลังจุดไฟในการสร้างสรรค์และไม่พอใจที่ต้องทำงานร่วมกับจิตรกรที่มีอายุมากกว่าและอาจถูกทาบทาม “ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อพาแอนดี้กลับมาจากความตาย” ฌอง-มิเชลท้วงถึงพันธมิตรที่น่าอึดอัดใจของพวกเขา แต่เมื่อความสัมพันธ์ของพวกเขาแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น แอนดี้ก็สอนข้อเท็จจริงบางอย่างเกี่ยวกับความสำเร็จที่สำคัญแก่เขา: “คุณทำสิ่งหนึ่งจนกว่าคุณจะสังเกตเห็นมัน และคุณอย่าหยุดแม้ว่ามันจะทำให้คุณเบื่อจนแทบตายก็ตาม”

เป็นการยากที่จะเรียกน้ำพุแห่งการพูดคุยอันชาญฉลาดนี้ว่าเป็นละคร ไม่มีรูปแบบที่น่าทึ่ง: ไม่มีโครงเรื่อง ไม่มีเหตุการณ์ ไม่มีความขัดแย้ง ไม่มีอันตราย แต่มีตัวละครสองตัวบนเวทีที่มีมากมายที่จะพูดสำหรับตัวเองคณะลูกขุนใน การพิจารณาคดีในแอลเอของ ฮาร์วีย์ เวนสไตน์หยุดชะงักเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา จากปัจจัยการพิจารณา 2 ประการที่อาจนำไปสู่การจำคุกนานขึ้นในข้อหาข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ

เนื่องจากคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับปัจจัยเหล่านั้นได้ เวนสไตน์จะต้องรับโทษจำคุกไม่เกิน 18 ปีในคดีแอลเอ เวนสไตน์รับโทษจำคุก 23 ปีหลังจากถูกตัดสินโทษที่นิวยอร์กในปี 2563

คณะลูกขุนในแอลเอตัดสินเวนสไตน์เมื่อวันจันทร์ในสามข้อหา โดยพบว่าเขาข่มขืนนายแบบที่โรงแรม Mr. C ในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 การฟ้องร้องขอให้คณะลูกขุนอนุมัติปัจจัยสองประการ: เหยื่อนั้น “อ่อนแอเป็นพิเศษ” และเวนสไตน์ได้วางแผนไว้ การโจมตี

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า